Índice | |
Capítulo 1 Introdução Seção 1 Tese deste estudo 1. Por que estudar a relação mediação-julgamento em litígios civis? 2. Por que focar na “resolução de conflitos e proteção de direitos” Seção 2 Revisão de Pesquisa I. Revisão de Pesquisa Estrangeira II. Revisão da Pesquisa Nacional Seção 3 Rota de Pesquisa, Métodos e Estrutura 1. Rota de pesquisa 2. Estrutura de pesquisa Capítulo 2: O Mito da Mediação Seção 1 Compreensão básica da relação de mediação e julgamento 1. O que é mediação judicial? 2. Julgamento deste estudo III. Implicações da relação de mediação Seção 2 Dilema teórico da relação entre mediação e julgamento I. O debate sobre o valor da mediação e do julgamento judicial II. A controvérsia sobre os arranjos institucionais para a mediação e a adjudicação judicial Seção 3: Confusão na prática da mediação e do relacionamento de julgamento 1. O ciclo histórico de mediação e julgamento 2. Perdido na realidade da mediação e do julgamento Seção 4: Perguntas sobre a legislação e os livros didáticos sobre mediação e arbitragem 1. Desequilíbrio no conteúdo legislativo 2. Problemas com livros didáticos Capítulo 3 Fatores que afetam os relacionamentos de mediação (I) Seção 1 Objetivo do litígio civil I. O significado da finalidade do contencioso cível II. Teoria da Finalidade do Contencioso Cível III. O impacto da finalidade do litígio cível na relação de mediação Seção 2 Política Judicial I. Conceito, forma e função da política judicial 2. O Impacto da Política Judicial nas Relações de Mediação e Adjudicação Seção 3 Avaliação do desempenho dos tribunais I. Avaliação de desempenho e sistema de indexação dos tribunais II. O Impacto da Avaliação do Desempenho do Tribunal nas Relações de Mediação e Adjudicação Capítulo 4 Fatores que afetam as relações de mediação e arbitragem (II) Seção 1 Funções da mediação e da adjudicação judicial I. Vantagens e desvantagens funcionais da mediação judicial II. Vantagens e limitações funcionais do julgamento III. Comparação entre mediação judicial e julgamento Seção 2 Juízes, Partes e Agentes Advocacia I. O estatuto e o papel dos juízes, das partes e dos agentes de contencioso no contencioso 2. Influência dos juízes na relação de mediação e adjudicação III. A influência das partes na relação de mediação IV. A influência dos agentes de contencioso nas relações de mediação e adjudicação Capítulo 5: Resolução de Conflitos e Mediação Seção 1: Teoria da resolução de conflitos como finalidade do litígio civil 1. A semântica da contradição e sua resolução 2. A Origem da Teoria da Resolução de Conflitos III. A essência da teoria da resolução de conflitos 4. Resolução de Contradições e Resolução de Disputas Seção 2 Resolução de conflitos e mediação e julgamento judicial I. Temas de resolução de conflitos e mediação e julgamento judicial II. Objectos da Resolução de Conflitos e da Mediação e Julgamento Judicial III. Apuração de fatos, mediação judicial e julgamento na resolução de conflitos IV. Leis aplicáveis à resolução de conflitos e à mediação e julgamento judicial V. Garantias processuais para resolução de conflitos e mediação e julgamento judicial VI. Resultados da resolução de conflitos e da mediação e julgamento judicial Seção 3 Resolução de conflitos e modelo de litígio “baseado em mediação” 1. A formação e as características do modelo de litígio “do tipo mediação” II. Prática do Modelo de Litígio “Baseado na Mediação” III. Avaliação Básica do Modelo de Litígio “Baseado na Mediação” Capítulo VI: Proteção de direitos e mediação e adjudicação Seção 1 Proteção de direitos como finalidade do contencioso civil 1. Origem da Teoria da Proteção de Direitos 2. A lógica da teoria da proteção de direitos III. A importância da teoria da proteção dos direitos Seção 2 Proteção de direitos e mediação e julgamento judicial I. Requisitos básicos para a proteção de direitos II. Proteção de direitos e decisões judiciais III. Proteção de direitos e mediação judicial Seção 3 Proteção de direitos e o modelo de litígio “baseado em julgamento” 1. A formação do modelo de litígio “baseado em julgamento” II. Prática do modelo de litígio “baseado em julgamento” III. Avaliação básica do modelo de litígio “baseado em julgamento” Capítulo VII: A escolha de dois fins litigiosos e a relação entre mediação e arbitragem Seção 1 Comparação entre resolução de conflitos e proteção de direitos 1. Diferentes origens Segundo, focos diferentes 3. Diferentes impactos sobre juízes e partes 4. Diferentes relações com sistemas relacionados 5. Efeitos diferentes na ordem social Seção 2. Escolhas na resolução de conflitos e proteção de direitos 1. A proteção dos direitos está em consonância com a intenção original de estabelecer o sistema de contencioso civil II. A proteção dos direitos é consistente com o conceito da estrutura clássica do contencioso civil III. A proteção dos direitos é consistente com a finalidade do direito substantivo civil IV. A proteção dos direitos obedece às exigências de um país e de uma sociedade de direito V. A proteção dos direitos atende às necessidades reais da sociedade chinesa Seção 3 Relação de mediação e adjudicação sob proteção de direitos 1. Noções básicas sobre a relação de mediação sob a proteção de direitos II. Arranjos institucionais para mediação e adjudicação sob proteção de direitos Capítulo 8 Mediação Preliminar em Contencioso Cível Seção 1: Os três significados da mediação preliminar 1. Mediação como Mediação Preliminar II. Mediação como Mediação Preliminar Não Contenciosa III. A mediação preliminar como intersecção entre a mediação contenciosa e a mediação não contenciosa Seção 2 Validade do acordo de mediação preliminar I. Mediação preliminar e mediação pré-contenciosa II. Controvérsia sobre a validade de acordos prévios de mediação III. Dois efeitos de um acordo preliminar de mediação Capítulo 9: A relação de mediação e adjudicação sob a perspectiva do julgamento Seção 1: Do centrismo da mediação ao centrismo da adjudicação 1. A abordagem centrada no julgamento é aplicável ao litígio civil? II. Noções básicas de centralidade da adjudicação e centralidade da mediação III. Construção do Modelo de Litígio Centrado no Julgamento Seção 2: Centralidade no julgamento e natureza substantiva do julgamento I. Questões relativas à natureza substantiva do julgamento II. O Sistema de Composição do Julgamento Substantivo III. Fundamentação dos procedimentos de preparação pré-julgamento IV. Fundamentação do Processo Judicial e sua Garantia Capítulo 10 Conclusão I. Principais pontos de vista 2. Inovação e Limitações referências |
breve introdução | |
A relação mediação-adjudicação é a relação entre mediação judicial e julgamento em litígios civis, incluindo a relação de avaliação no nível de valor, a relação na natureza, a relação causal e a relação estrutural entre mediação e julgamento. A questão da relação mediação-adjudicação é uma questão básica na teoria e prática de litígios civis no meu país. |
Sobre o autor | |
Xu Shaobo, nascido no Condado de Weishi, Cidade de Kaifeng em 1964, é doutor em direito e é um distinto professor e supervisor de doutorado na Universidade Huaqiao. Ele foi reitor da Faculdade de Direito da Universidade Huaqiao (2012-2020). Atualmente, ele é chefe da disciplina de direito contencioso da Universidade Huaqiao, líder da excelente equipe de tutores de alunos de pós-graduação em direito na Província de Fujian, membro do Comitê Acadêmico e vice-diretor do Comitê de Ética Acadêmica da Universidade Huaqiao, diretor do Centro de Pesquisa sobre Estado de Direito Local de Fujian, vice-diretor executivo da Base de Serviços de Avaliação e Consultoria Legislativa de Fujian e diretor do Centro de Pesquisa sobre Cultura Jurídica do Leste Asiático da Universidade Huaqiao. Ele também é o diretor executivo da Associação de Pesquisa de Direito de Contencioso Civil da China da Sociedade de Direito Chinesa, membro do Comitê Consultivo de Especialistas do Departamento de Trabalho da Frente Central Unida e do Escritório de Assuntos Chineses no Exterior, o primeiro grupo de "especialistas em avaliação de construção governamental do Estado de Direito" do Comitê Abrangente do Estado de Direito do PCC, consultor jurídico do Comitê Provincial de Fujian do PCC, consultor jurídico do Governo Popular Provincial de Fujian, vice-presidente e membro do Comitê Acadêmico da Sociedade de Direito de Fujian, vice-presidente da Associação de Pesquisa de Direito de Contencioso de Fujian, consultor jurídico do Governo Popular Municipal de Quanzhou, consultor jurídico do Governo Popular Municipal de Zhangzhou, consultor jurídico do Governo Popular Municipal de Putian, consultor jurídico do Governo Popular Municipal de Sanming, etc. |